プライバシーの侵害、 知的財産権の問題、 バイアスへの対策
・生成AIシステムの訓練に機密情報が含まれる資料を使用すると、非許可者が機密情報にアクセスできるリスクが生じるため、厳格なプライバシーポリシーの設定が必須。
・メイヨー・クリニックは、医療従事者が必要とする情報を迅速に検索できるよう院内用LLMの導入を進めており、これはプライバシーの保護と生成AIの利用の両立を示す例。
・この院内用LLMは、HIPAA法の要件を満たすよう設計されており、保護対象保険情報へのアクセス権を特定職員に限定している。
・一方で、生成AIは知的財産権（IP）侵害のリスクを抱えており、著作権で保護されたデータで訓練された場合、企業が法的責任を負う可能性がある。
・ステーブル・ディフュージョンやミッドジャーニーのような画像生成AIシステムが著作権侵害で訴えられた事例があるため、生成AIの導入にあたっては訴訟の動向を確認することが重要。
・企業は、生成AIを迅速に導入するために知的財産権のリスクから顧客を保護する措置を講じている。例えば、アドビは画像生成AIファイヤーフライを用いて生成された画像に関する訴訟費用を補償すると発表。
・生成AIの導入に際しては、訓練データに含まれるバイアスが出力結果に反映されるリスクがあり、「ゴミを入れればゴミが出てくる」という格言が当てはまる。
・例えば、特定の学歴基準でしか採用してこなかった企業が、その基準に基づいて訓練された採用支援システムを使用すると、同様の基準に適合しない優れた技術を持つ応募者を排除してしまう可能性がある。
・したがって、生成AIの導入と運用にあたっては、使用するデータのバイアスに対する深い理解と慎重な検討が必要であり、期待される結果が訓練データのバイアスを超えることができない場合は、プロジェクトの見直しが必要。
実験する覚悟を持つ
・先進的な組織は数十年にわたり、アジャイル手法を採用して情報システムの開発と導入を成功させてきた。
・アジャイル手法では、試行錯誤を繰り返しながらプロジェクトを管理し、1~2週間の短期サイクルで進行する。
・各サイクル終了後、チームは進捗を確認し、学んだ内容を次のサイクルに反映する。
・これらのサイクルは実験的な性質を持ち、仮説の検証と理解の深化が目的である。
・反復型のアプローチは生成AIに適しており、生成AIの利点と欠点を探るのに理想的な手法とされる。
・生成AIの最適な利用法を見つけ出すためには、プロンプトの形式や指示の再試行など、さまざまな試みが必要。
・プロンプトエンジニアリングは生成AIとのやり取りを最適化する新しい分野で、現時点では芸術に近い。
・最適な学習手段は、リスクが小さく費用対効果が高いプロジェクトを選び、試行錯誤することである。
・生成AIを他の技術と組み合わせた大掛かりなプロジェクトでも、迅速な反復が学習と進歩の鍵となる。
・組織はOODAループ（観察、方向付け、意思決定、行動）の反復を通じて、より多くを学習し、生産性向上などの利益を早期に享受できるようになる。
・生成AIは数年以内に企業運営に重要な影響を与えると期待されており、作話の傾向、プライバシー、知的財産権、バイアスの問題にも対処可能である。
・ビジネスリーダーは生成AIテクノロジーの可能性を探索し、その利用を始めるべきであり、静観することは選択肢ではない。
OSK Global business promotion ( OSK GB pro) 